[小(xiǎo)江seotaobao]外(wài)鏈無用論讓多少不明真相

    不知(zhī)從何時起 "外(wài)鏈無用論"在SEO工(gōng)作逐漸傳開(kāi) 逐漸的有點"三人成虎"的趨勢了。

    前段日期我(wǒ)(wǒ)在一(yī)家公司做SEO提案陳述 觸及到外(wài)鏈締造這一(yī)塊 該公司項目盡職人質疑道："不是風聞當前外(wài)鏈不曾作用了嗎(ma)？"他自身并不太懂SEO,隻是對其略知(zhī)皮毛算了 能提出這樣的問題從周圍面能夠看出"外(wài)鏈無用論"已逐漸家喻戶曉了。

     不可抵賴 百度官方也的确是有過這方面的申明。

    但申明歸申明 咱們有不曾細密斟酌過其間的端倪？百度一(yī)再創議站長們要注重網站内容締造 向前用戶領悟度 不要在外(wài)鏈上消費(fèi)過多的日期 并一(yī)再着重現已減弱外(wài)鏈對SEO的作用。

    可的确呢？的确真的如百度所說 外(wài)鏈的作用真的是大(dà)不盡早年了嗎(ma)？答案是抵賴的！ 我(wǒ)(wǒ)一(yī)貫确信外(wài)鏈在百度排名算法中(zhōng)依舊(jiù)起着無關宏旨的作用 并且穿越幾十個不同的網站進行了排名要素的比拟 發覺除非域名年歲 網站構造 網站内容之外(wài) 外(wài)鏈依舊(jiù)是波及網站排名的主要要素 外(wài)鏈的數量和質量依舊(jiù)起着至關主要的作用。

    已然這樣 爲什麽還有得當一(yī)部分(fēn)人覺得外(wài)鏈不曾什麽作用呢？對此我(wǒ)(wǒ)進行了一(yī)系列剖析如下(xià)： 太迷信威信。

    還記得上小(xiǎo)學的時分(fēn) 奇特聽(tīng)教師的話(huà) 教師奉告個什麽事無論怎麽非得要完結 父親常常恥笑我(wǒ)(wǒ)："教師放(fàng)個屁都是香的！"作爲SEOer,百度官方的一(yī)些創議的确是對咱們做網站優化有必須的輔佐 但真的即刻徹底依照它說的來做嗎(ma)？最至少我(wǒ)(wǒ)覺得在網站外(wài)鏈這塊即使個破格！爲什麽我(wǒ)(wǒ)會這樣說呢？且聽(tīng)我(wǒ)(wǒ)把話(huà)講完！ 外(wài)鏈宣告門道單許多人發外(wài)鏈就隻謀求數量 不曾注重門道的多樣性 也就老是在某幾個單一(yī)的門道宣告外(wài)鏈。

    這樣宣告的外(wài)鏈哪怕數量再多 終歸對排名的波及也是微乎其微的 所以這類人主要是因爲辦法不對 所以才導緻對外(wài)鏈的誤解。

     比拟排名的網站不在同一(yī)等級。

    舉個很簡單的例如 一(yī)個是建站逾越十年的老站 另一(yī)個是剛才建好的新站 老站不必要發外(wài)鏈有些關鍵詞排名天然就很好 而作爲新站 哪怕你天天發外(wài)霸屏鏈 排名也隻能遠遠看着。

    遭遇這樣的狀況 或許也會有人說 外(wài)鏈沒什麽卵用了。