[海南(nán)seo]百度移動SEO分(fēn)析：獨立移動站點比PC适配

    信任百度站長平台在做移動搜查的相關工(gōng)作的時候 也是一(yī)直這樣創議的 此處 我(wǒ)(wǒ)本人也是說明自己的見解：有條件就上獨立站點 沒條件就适配！爲什麽有這個結論 細密閱讀我(wǒ)(wǒ)的條件後才智看懂下(xià)文的案例剖析。

    本人也是跟的确移動搜查優化實踐中(zhōng)才得出這個結論的 共享兩個案例 都是本人的确把持并且手法類似 都是類似品牌網站 都做了移動端優化 都采納了百度站長平台的工(gōng)具 都提交了各類數據 所以在這個根基上比拟相對來說更公正和有可比性（僅供參考 當然假使你不認同那麽本文也對你無用）唯獨的不同點 當然是一(yī)個采納獨立移動站 一(yī)個采納适配！獨立移動站 采納百度創議的H5來建的 所以從經驗上來說不說優良 可是能夠說比絕大(dà)多數網站都好用而适配的（轉碼的）網站 所有内容均跟PC頁面臨應 也即使同一(yī)個URL來表白(bái)符合不同終端的形式。

    而我(wǒ)(wǒ)在百度站長平台裏也找到了一(yī)個比拟趨同的答案：當前還是采納不同URL更爲有利！所以 當前的結論也是聲援：獨立的移動站點采納不同于PC的URL建站 的确是當前百度排名較好的一(yī)種形式。

    （谷歌其實是趨向同一(yī)的一(yī)個URL的）今天此處做的比拟 純粹從百度站長平台工(gōng)具的後台數據進行比拟 得出這個的确結論。

    我(wǒ)(wǒ)們先來看百度收錄量 半年的收錄量 先看收錄量獨立的移動站點收錄 增長了10倍（隻提交了産品和品牌等主要頁面）适配的移動站點收錄 一(yī)直都是30個收錄（PC頁面有大(dà)略上萬收錄 數據或許不準确 因爲移動端的排名其實都是有的 我(wǒ)(wǒ)也很難懂）獨立站點收錄适配站點收錄能夠看到 獨立移動站點 在索引量上 百度是有差别看待的 有些學友或許會質疑兩者網站的差距 可是從索引的安設上來說 都是用24個小(xiǎo)時抓取周期 而況都提交sitemap 外(wài)鏈優化也都是同步進行 所以我(wǒ)(wǒ)一(yī)己覺得不存在這種差别 而是實的确在的 獨立站點優于适配站點的。

     再看移動端的表露量和點擊量此處百度後台其實有幾個選項 我(wǒ)(wǒ)們先來看總量獨立站點的表露量日均20000 點擊5000 CTR 25% 适配站點的表露量日均36000 點擊2500 CTR 7% 獨立站點表露和點擊适配站點表露和點擊在寫這篇文章前 我(wǒ)(wǒ)也覺得差距沒這樣大(dà) 未來我(wǒ)(wǒ)檢讨了其他幾個網站的數據未來 竟然出奇的得出類似結論 甚至還有各别網站 CTR隻有3% 所以獨立站點的CTR真的高許多 問題來了 爲什麽 ？（百度數據誠然不必須準确 但有參考性）想了許多因素 比方 百度自身算法？頁面數量？收錄數量？用戶的行動？工(gōng)作不同？廣告位置的波及 ？排名上的波及 ？最後 我(wǒ)(wǒ)發覺 以上都或許會波及到點擊量 可是也不足以締造這樣大(dà)是數據差别 相差了10幾個百分(fēn)點的點擊率 爲什麽呢？思來想去(qù) 想了好幾天 唯獨能夠勸止我(wǒ)(wǒ)的原因 隻有一(yī)個：獨立站點的排名更趨向于排名前5 而适配的站點的排名應該普遍在5-10名未來 隻有這樣 才會導緻點擊率上揭示這樣大(dà)的差别 接下(xià)來我(wǒ)(wǒ)用兩個論據來聲援這個見解：首先 第一(yī)個論據即使離(lí)别看獨立站點的表露和點擊 跟适配網站的表露和點擊 離(lí)别在移動頁面 适配頁面 PC頁面的細分(fēn)數據（數據會比拟多 假使你要明白(bái) 必要看細密點 跟着我(wǒ)(wǒ)思緒慢(màn)慢(màn)看） 1)獨立移動站點和适配站點的移動頁比拟獨立站點移動頁表露和點擊都是極端高的 占了絕整體(tǐ)部比例而采納适配站點的移動頁 表露量和點擊量都很少 而況竟然揭示點擊量比表露量還高的狀況（原因今天不做斟酌和論證） 2）獨立移動站點和适配站點的轉碼頁（适配頁）比拟獨立站點轉碼頁表露和點擊爲0 好明白(bái) 因爲獨立站點 無适配頁所以無表露無點擊而采納适配站點的轉碼頁 表露量0和點擊量有1685 原因是适配站點的WWW的PC排名必要适配頁 所以是屬于PC的後果 點擊未來就算到适配頁的點擊 在下(xià)面的PC頁我(wǒ)(wǒ)們能夠看到PC頁有表露可是不曾點擊 原因即使算給适配頁了 3）獨立移動站點和适配站點的PC頁比拟獨立站點PC頁表露和點擊爲69：1 好明白(bái) 百度移動算法把排名都給獨立移動站點了 所以www的PC頁近乎很少有排名 整套轉移到給獨立的移動站點排名了 所以在這一(yī)點上 大(dà)家不用擔心獨立移動站點無法承襲PC站的權重和排名。

     而采納适配站點的PC頁 表露量極端高36756和點擊量爲1 團結上面第二點對轉碼頁的剖析我(wǒ)(wǒ)們獲悉 1685的點擊算到适配頁。

    所以這樣看 差距即使在此處 适配的PC頁 表露高 點擊少 唯獨或許的因素即使在于排名比拟靠後導緻點擊率比拟低。

     綜合上面三個類型頁面的剖析能夠看出 有獨立站點的移動站是能夠有獨立移動頁面獲取很高表露和點擊的 可是适配網站的移動站 誠然适配的www的PC頁面有表露量（其實即使有排名）可是我(wǒ)(wǒ)們發覺 點擊量卻相對少了許多 波及最大(dà)的因素我(wǒ)(wǒ)揣測也隻能是獨立移動站的排名更好 而适配站點的排名評判是不如獨立站點 不然 點擊率的差别不會這樣大(dà)。

    爲了考證我(wǒ)(wǒ)的這個推論 我(wǒ)(wǒ)再順次進行了第二個數據的剖析 那即使百度搜查關鍵詞 所有關鍵詞的排名狀況 普查狀況如下(xià)（說實話(huà) 這個排名普查真的是極端困難 花了大(dà)量精力去(qù)進行 後果如下(xià)）這個後果 進一(yī)步證明了我(wǒ)(wǒ)的揣測 獨立移動站點的排名的确要好于适配的PC站點。

     完結語：誠然 獨立移動站點的确必要必須的資(zī)源配置 可是在大(dà)勢所趨下(xià) 看來還是占有一(yī)個獨立的移動站點（H5更佳）比拟符合當前SEO的需求（未來是不是同一(yī)URL更好 當前還不好說什麽時候百度能做到） 假使說前你對獨立的SEO站點有質疑 那麽巴望這篇文章對于SEOer有一(yī)些啓發和動力 當然 行動起來才是我(wǒ)(wǒ)寫這篇文章的目的 正因爲網邁有許多SEO項目 也有許多來自于客戶的獨立SEO移動站點或許适配站點的需求 才智做出這種數據剖析長尾詞霸屏和比拟 而況要在其他條件相對一(yī)緻的狀況下(xià)才有或許得出比拟符合客觀原形的數據。